In der Bundesrepublik Deutschland kennt man eine unglaubliche Gesetzesflut, einen Regelwahn, der jeden Bereich des individuellen und kollektiven Lebens regelt und einschränkt. Der einfache Bürger kennt sich in dem Dschungel kaum aus, ja er resigniert vor der ungeheuren Komplexität des Rechts, und er kapituliert vor den für ihn oft unnötig erscheinenden Institutionen, die ihn mit Hilfe der Gesetzesflut gängeln und bevormunden.

Ich werde Ihnen nun etwas ganz Wichtiges, etwas wirklich Revolutionäres und für Sie vielleicht unglaublich Erscheinendes mitteilen, etwas, was Ihnen aber die Möglichkeit zu etwas wirklich ganz Einmaligem auf dieser Welt bietet. Es ist eine Wahrheit, die man in der Bundesrepublik Deutschland so gut wie nur möglich vor Ihnen versteckt. Diese Wahrheit bietet für die Menschen hier ungeahnte Möglichkeiten, die bis jetzt jedoch noch nicht kollektiv genutzt werden können, da die Rahmenbedingungen noch nicht geschaffen sind, diese Möglichkeiten auch zum Vorteil aller Menschen umzusetzen. Zudem fehlte es bis jetzt noch an ganzheitlichen umsetzbaren Konzepten und an genügend ethisch und charakterlich entwickelten Menschen, die an einer gezielten Umsetzung aktiv mitarbeiten. Es gibt mittlerweile relativ viele Menschen, die um diese Dinge wissen. Viele von diesen Menschen versuchen jedoch dieses Wissen nur zu ihrem persönlichen Vorteil zu nutzen, wollen dem bestehenden System ausweichen oder vor etwas weglaufen. Diese Menschen können mit diesem Wissen nicht wirklich ganzheitlich richtig umgehen. Es führt bei ihnen häufig zu Schwierigkeiten, denn sie benutzen das Wissen oft nur aus Eigennutz, um etwas gegen das bestehende Rechtssystem zu tun. Sie setzen sich nicht selbstlos für eine Wandlung des bestehenden Systems ein. Wie kann man sich aber in eine höhere Ordnung einfügen, wenn man nicht einmal mit der bestehenden „niederen" Ordnung klarkommt? Wenn Sie dieses Wissen also mit eben dieser Motivation lediglich ausnutzen wollen, könnten auch Sie Schwierigkeiten bekommen. Seien Sie also gewarnt.

Was ist dies nun für eine Wahrheit? Halten Sie sich fest.

Die meisten Gesetze, mit denen man den Bürger gängelt, bevormundet, seine Freiheitsrechte einschränkt, ihn zur Kasse bittet oder ihn zu etwas zwingen möchte, sind keine gültigen Gesetze!

Es sind Texte, die dem unwissenden Bürger (dazu zähle ich auch Systemanwälte, Finanz"beamte", "Staats"anwälte, einige Richter und andere "Beamte") wie geltende Gesetzestexte erscheinen sollen, die aber in Wahrheit keine Gültigkeit haben!

Zudem gibt es zur Täuschung im Rechtsverkehr Gesetze für´s Volk, z.B. das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB) in der "offiziellen Version". Dies können Sie in den Buchhandlungen und Bibliotheken erhalten. Dann gibt es noch die geltenden Gesetze und eben keine Versionen davon. Diese Gesetze sind alt. Es sind zum größten Teil noch Kaiserliche Gesetze aus der Zeit lange vor der Schaffung der Bundesrepublik. Dies sind die wirklich geltenden Deutschen Gesetze.

Die Menschen in den "Behörden", die in diesem Land Ihnen gegenüber diese (nicht) geltenden Rechte durchsetzen wollen, haben von diesen Tatsachen aber in den allermeisten Fällen keine Ahnung. Sie sind ja auch vom bestehenden System bestens „gebildet" worden. Wenn es im bestehenden System jedoch genügend Menschen gäbe, die dies verstehen würden, dann hätte man nicht mehr mit dem Problem des Unverständnisses bei den Behörden zu tun, die eigentlich im rechtlichen Sinne gar keine Behörden mehr, sondern lediglich Dienststellen der Firma BRD sind. Wenn diese Systemmenschen, die bei den hiesigen „Ämtern" arbeiten, die Vorzüge des neuen Systems verstehen, setzen sie sich auch nicht mehr so vehement für das bestehende, bald untergehende System ein. So könnten auch sie sich bewußt für eine Erneuerung einsetzen. Wenn dies erreicht ist, sind wir alle einen großen Schritt weiter.

Wenn die Zeit reif dafür ist, Sie in Kenntnis der wahren Rechtslage sind und diese auch richtig einfordern, haben Sie ungeahnte Freiheiten und Möglichkeiten, Freiheiten, derer Sie sich kaum in ihrer ganzen Tragweite bewußt sind.  Kaum zu glauben, wenn man das jetzt einfach so hingeworfen bekommt?

Das kann ich gut verstehen. Ich brauchte auch eine Weile, um mich selbst davon zu überzeugen. Ich bin aber auch ein Mensch, der immer erst alles bis ins Detail nachprüft und nichts einfach so leicht annimmt, was mir jemand erzählt. Ich habe mich also nicht nur theoretisch eine ganze Weile mit Staats- und Völkerrecht beschäftigt (denn hier liegen die Gründe für diese Tatsache), sondern ich habe auch diesbezüglich einige praktische Erfahrungen mit verschiedenen "Behörden", Organisationen und Menschen gesammelt.

Diese besondere Völkerrechtssituation erlaubt es, ganz von vorn anzufangen, das Bestehende einfach hinter sich zu lassen und es nun, außerhalb des Systems stehend, besser zu machen.

Jedem Menschen, der diesen Schritt gehen möchte, bieten wir diese Möglichkeit, indem wir ihm Rechtsschutz gegenüber dem bestehenden System bieten (natürlich nur, wenn es auch ethisch richtig ist) und ihm zudem die Möglichkeit geben, sanft von einem System ins andere zu wechseln, natürlich nur, wenn er dies wünscht. So kann man schon bald die „Bundesrepublik" Deutschland hinter sich lassen, ohne auswandern zu müssen. Damit will ich nicht sagen, daß die BRD ein „schlechtes" Land ist, nein, dieses Land mit seinen Menschen bietet wundervolle Möglichkeiten! Nur weil wir diese Situation haben, können wir tun, was wir tun wollen. Die Staatsangehörigkeit kann dann von „Deutsch" einer Bundesrepublik Deutschland, in „Deutscher Staatsangehöriger" eines zukünftigen neuen Deutschlands wechseln. Bis dahin ist es aber noch ein weiter Weg, ein Weg, der durch Taten beschritten werden muß.

Wenn jedoch niemand diesen Weg wählt, wird es auch kaum eine positive Veränderung geben. Es liegt also an jedem von uns.

Schließt man sich Neudeutschland an, zahlt man keine direkten Steuern mehr, wird nicht zwangsweise in irgendwelche Kammern, Berufsgenossenschaften, Kranken-, Pflege- und Rentenversicherungen und dergleichen hineinverpflichtet, man muß nicht ständig bei bundesdeutschen Behörden vorsprechen usw.

Man sollte sich dann aber auch bewußt sein, daß man selbstverantwortlicher zu handeln erlernen muß. Man kann dann auch nicht mehr über viele Jahre die Almosen der Bundesrepublik in Anspruch nehmen. Es wäre, ganzheitlich betrachtet, nicht richtig, sich bei allem nur das Leichte und Angenehme herauszupicken. Wenn man die geschenkten Gelder des bestehenden Systems annimmt, muß man sich auch an deren Spielregeln halten, das ist nur gerecht.

Wir bieten also keinen leichten Weg des Ausweichens aus einer Selbstverantwortung. Wir bieten lediglich echte Chancen des Wachstums, Sinn-erfüllte Tätigkeiten in einem wundervollen Arbeitsklima, wir bieten an, die Gesellschaft sanft reformieren zu helfen und dabei seinen Lebensunterhalt bestreiten zu können. Wir bieten Freundschaft, Kooperation, Wissen, Berufung, Freude und Liebe.

Ein verantwortungsbewußter Staat, die Menschen, die für ihn tätig sind und das geltende Recht sollten diese Dinge fördern können.

Nach meiner Rechtsauffassung dient Recht nur dazu, die Gesundheit, das Wohl und die Freiheitsrechte aller zu gewährleisten. Recht oder gar Bestrafung braucht es ohnehin nur dort, wo Ethik und Mitgefühl versagen, wo falsche oder gar keine Werte existieren, wo wahres Wissen fehlt und wo es Menschen gibt, die zuallererst an sich selbst denken. Werte und Ethik machen Recht in seiner Anwendung meistens überflüssig, da ethisch ganzheitlich denkende, fühlende und handelnde Menschen kaum Fehlhandlungen begehen. Wenn man einen neuen Staat nach neuen Prinzipien entstehen lassen möchte, kann man dies nur mit den entsprechenden  Menschen.

Nicht jeden nehmen wir also in unsere Gemeinschaft auf. Wir nehmen die Menschen, die ein gewisses Maß an Bereitschaft erkennen lassen, wahrhaft an sich selbst und ihrer Persönlichkeit zu arbeiten. Wir wollen keine Mitläufer, wir suchen Mitgestalter und solche, die es werden wollen.


Zum tieferen Verständnis nun noch ein paar kurze Ausführungen zu den Prinzipien, Rechtsauffassungen und Zusammenhängen in der Anwendung am Beispiel des Strafrechts.

Das Strafrecht ist in der Hauptsache dazu da, die Freiheits- und Persönlichkeitsrechte der Allgemeinheit zu schützen. Gegenwärtig tendiert man dazu, die Strafen für Fehlhandlungen zu erhöhen und hofft dabei auf eine abschreckende Wirkung. Schaut man sich aber eines der Länder mit den höchsten und härtesten Strafen an (wie beispielsweise die USA), so sollte man doch erkennen, daß dies keinen Sinn macht. Gerade dort existieren die meisten Verbrechen, ist die Brutalität auf einem Höchststand, gibt es die meisten Morde. Hohe Strafen unterbinden also kein Fehlverhalten. Fehlverhalten wird unterbunden, wenn  wahrhafte Werte, Ethik, wahrhaftes ganzheitliches Wissen (kein reines Verstandeswissen) und Liebe im Menschen existieren und wenn die entsprechenden gesetzlichen Rahmenbedingungen geschaffen sind, dies zu fördern. Jemandem, der ein Fehlverhalten begangen hat, sollte die Möglichkeit gegeben werden, die Gründe seines Verhalten zu verstehen, er sollte die Konsequenzen seines Handelns verstehen und erfahren können und er braucht die Chance, sich und sein Verhalten wahrhaft zu ändern. Kaum jemand wird durch Einsperren zu einem besseren Menschen. Strafe führt in den meisten Fällen nur zu noch mehr Angst, innerem Widerstand, Rebellion und Maskenverhalten. Solche Menschen sind oft eine dauerhafte potentielle Gefahr für die Allgemeinheit, sie erkennen oft gar nicht ihr eigenes Fehlverhalten oder sie können auf Dauer wenig gegen ihre niederen Triebe ausrichten. Ein Katalog von Strafen ist also kein Heilmittel.

Nur Menschen, die nicht gewillt sind, an sich, ihrem Charakter und ihrem Verhalten zu arbeiten, sollten solange von der Allgemeinheit ferngehalten werden, wie sie eine Gefahr darstellen. Auch sollte der Wunsch im Straftäter, zu einer wirklichen Resozialisierung von ihm selbst kommen, denn wenn etwas nicht aus freiem Willen geschieht, kann es kaum dauerhaft sein, dann fördert man nur Lüge und Maskenverhalten.

Gegenwärtig wendet der Staat viele Milliarden aus Steuermitteln auf, um Straftäter aufzufinden, zu verhaften, zu verurteilen, einzusperren, zu resozialisieren, zu überwachen, ihnen Bildung zu ermöglichen oder ihnen Starthilfe nach der Haft zu geben. Trotz allem liegt die Rückfallquote bei etwa 80 %.

All diese Milliarden könnten eingespart werden, würde man an den wahren Ursachen arbeiten, die zu dem Fehlverhalten geführt haben oder noch führen werden.

Warum tut man dies nicht? Hat man vielleicht ein Interesse an Straftätern, möchte man Angst, Rache, Vergeltung und andere niedere Triebe im Menschen festhalten? Hat man ein Interesse an der Erhaltung der Angst unter den Menschen?

Was formt einen Menschen?

Es sind in geordneter Reihenfolge des Einflusses:



Sicher kann sich die Rangfolge unter gewissen Umständen auch vertauschen.

Ein weiser Staat wird also die Probleme und Kosten, die er mit seinen straffälligen Bürgern hat, dadurch erheblich reduzieren können, indem er die Rahmenbedingungen schafft, die den Menschen zu einem ganzheitlich wissenden, ethisch handelnden und mitfühlenden Wesen machen.

Eltern, die selbst Liebe erfahren haben, welche eine entsprechende ganzheitliche Bildung besitzen, die gelernt haben Probleme zu lösen, die gelernt haben, wie man mit Ängsten umgeht, die in einer behüteten familiären Umgebung und in einer förderlichen Gesellschaft aufgewachsen sind, sind auch in der Lage, Kinder so aufzuziehen, daß aus ihnen Menschen werden, die ebensolche Werte leben können. All diese Dinge gilt es im Elternhaus und auch in der Schule zu vermitteln. Ein Staat, der dies nicht beherzigt, braucht sich über die individuellen und gesellschaftlichen Probleme nicht wundern. Es gilt also das Bildungs- und Erziehungssystem grundlegend zu reformieren, um die wahren Ursachen individueller und gesellschaftlicher Probleme zu beseitigen. Es ist wichtig, das Bewußtsein des Menschen entsprechend zu entwickeln, und dabei spielen auch die Massenmedien eine wichtige Rolle. Der Mensch sollte lernen zu unterscheiden, was ihm wirklich nutzt und was ihm schadet.

Der Staat muß es sich also zur Aufgabe machen, das Bewußtsein seiner Bürger zu Freiheit und Glück zu führen, denn letzten Endes geht es immer um die Entwicklung des Bewußtseins. Er sollte seinen Bürgern Unterscheidungsfähigkeit vermitteln, damit die keine Chance haben, die das Bewußtsein des Menschen verderben und in Knechtschaft halten wollen. Dafür hat der fortschrittliche Staat seine verschiedenen Institutionen. Sie sind die Werkzeuge, um in den jeweiligen Bereichen die Rahmenbedingungen zu schaffen, die Rahmenbedingungen dafür, jedem eine sinnvolle Tätigkeit, persönliches Wachstum, Glück und Liebe zu ermöglichen.

Meinen Sie, daß dies nur eine Utopie ist? Nein, das ist es nicht! Es ist eine reale Möglichkeit. Sie selbst haben die Chance dazu, dies aktiv mit zu gestalten! Wie? Das erfahren Sie auf den folgenden Seiten.


Sollten sie selbst Richter, Staatsanwalt, Rechtsanwalt oder auch ein Professor und Lehrender an einer Universität für Rechtswissenschaften sein und wirklich etwas zu einer positiven Veränderung beitragen wollen, wenden sie sich an uns. Für Sie gibt es viel zu tun.